现状及问题

当今世界,市场竞争越来越激烈。对企业而言,计算机系统失效无疑是一场灾难。在这种情况下,企业无法正常运转,甚至可能陷入完全瘫痪。现代企业越来越依赖于计算机系统,因为这里保存着企业维系生存、参与竞争的重要资产-企业信息资源。一旦计算机系统出现故障,造成数据(尤其是帐务数据)丢失、系统中断,由此造成的损失将不可估量。

但是,有许多因素威胁着计算机系统的正常运行。大到自然灾害,小到失窃、断电乃至操作员不经意的失误,都会影响系统的正常运行,甚至造成整个系统完全瘫痪。由计算机系统瘫痪造成的影响往往是十分惊人的。美国德克萨斯州大学曾进行过一项名为"计算机系统失效对商业公司之影响"的调查。在被调查的160家公司中,将近1/3的公司经历过计算机系统失效，导致信息丢失。因此,在灾难发生后,通过数据备份快速、简单、可靠地恢复一个立即可用的系统至关重要!这件事处理的好坏,关系到企业的生死存亡。

简言之：

数据是企业最重要的资产，必须加以保护；
备份操作比较单调乏味，浪费了系统管理员的宝贵时间；
常规备份操作需要占用大量的主机资源和网络带宽。

解决方案

HP作为全球最大的数据保护解决方案厂商，不仅提供单磁带机的备份解决方案，而且提供多层次的自动备份解决方案；不仅提供备份的硬件设备，而且提供软件产品和SAN解决方案。以下是几种基于网络磁带库的自动备份解决方案。

1. 网络自动化备份：
网络自动化备份通过采用一台专用备份服务器，将磁带库连接到备份服务器上，对整个网络的数据进行备份。
其结构图如下：

定时自动备份：通过定时的备份操作和磁带库的自动更 换磁带功能，将IT系统管理员从繁重，单调的备份操作 中解脱出来，从事更有价值的工作，从而也避免人为的 误操作而导致的备份数据的丢失；
定期清洗磁头，提高备份可靠性；
可以和网管软件如hp Openview, IBM Tivoli, CA UniCenter 通信。通过数据库的代理程序，实现对数据 库的在线备份。
通过客户端的代理程序，能将其他平台上的数据拉到备份服务器上，实现跨平台的数据备份，所支持的平台包括了目前所有的主流操作系统。
这种备份方式相对来说，价格较低，但需要占用大量的网络带宽。所以备份操作时应尽量选择在数据库访问量较低的时间段。

2. 专用网络自动化备份：
专用网络自动化备份是通过在每台服务器上增加一块网卡，另外形成一个专用的备份网络，这样，备份时不会占用业务运行网络的带宽，
其结构图如下： 

它不仅具有：

定时自动备份：通过定时的备份操作和磁带库的自动更换磁带功能，将IT系统管理员从繁重，单调的备份操作中解脱出来，从事更有价值的工作，从而也避免人为的误操作而导致的备份数据的丢失；
定期清洗磁头，提高备份可靠性；
可以和网管软件如hp Openview, IBM Tivoli, CA UniCenter通信。
通过数据库的代理程序，实现对数据库的在线备份。
通过客户端的代理程序，能将其他平台上的数据拉到备份服务器上，实现跨平台的数据备份，所支持的平台包括了目前所有的主流操作系统。而且，它解决了前种自动化备份解决方案中需要占用业务网络的带宽的问题，但因为需要另外布置一个网络，增加了成本。
3. SAN备份
SAN备份是一种彻底解决需要占用LAN网络带宽问题的解决方案。它采用一种全新的体系结构，将磁带库和磁盘阵列各自作为独立的光纤结点，备份时，数据流直接从磁盘阵列传到磁带库内，是一种无需占用网络带宽(LAN-Free)的解决方案。
以下是它的结构图：

这种备份方式采用全新的存储区域网络的概念，相对来说成本较高，但它除了具有前几种方案的优点之外，还有着它本身独特的特点：

备份的性能能够得到最佳的发挥，LAN本身不是为高数据流所设计，但SAN是基于高数据流所设计的，能够将高速磁带设备的性能体现出来；
磁带库易于被所有的服务器所共享，磁带库本身作为一个结点，而不象前面的两种方案是作为外设，需要通过所连接的主机来实现共享；
可扩展性好，如果现有带库不能满足要求，只需增加一个结点的带库，就可实现容量的扩展。

方案的优点

以上几种方案，均有着各自的特点和益处，在方案中均作了相应的介绍。HP作为方案的提供商，具有：

单一厂商的方案，集成性和可靠性更好；
具有更优秀的咨询人员和全球最高的服务满意度；
开放的标准和技术前瞻性，如正在研究的无服务器备份解决方案。