一、 纯软件和软硬件结合相比较，选择纯软件方式进行网络管理的理由：
　　1、 首先是价格因素，纯软件的价格基本上都比较低，如果监控的用户数少，价格优势更为特出；
　　2、 其次，硬件都有一定的寿命期，选用之后，后续的维护费用比较高；如果硬件出现故障、损坏等情况，需要重新采购，　　　　那费用就更高了。相比之下，纯软件基本上不存在这些问题；
　　3、 纯软件方式，功能模块升级更为容易，更容易适应当前互联网发展一日千里的状况；
　　4、 纯软件方式，比较方便部署；而硬件毕竟需要占据空间，挪移并不方便；
　　5、 绝大部分硬件方式的监控，会影响网络的连接带宽、速度，纯软件可避免这一问题；
二、 不同类型网络管理软件相比较，选择内容控制类软件的理由：
　　1、 连接控制类软件，部署虽然比较简单，但功能一般比较简单；
　　2、 内容控制类软件，被监控电脑不需要一一安装，监控引擎一般只需安装一处，更为方便，更为隐蔽，省掉了很多麻烦；
　　3、 内容控制类软件，功能一般比较强大，这是网络管理人员最为渴求之处；
三、 不同内容控制类网络管理软件相比较，选择LaneCat网猫的理由：
　　（注：某些功能正在开发测试之中）
　　1、 LaneCat网猫的底层驱动，由我们自主研发，完全具备电信级千兆流量的监控能力。而其他同类软件，其底层驱动均为免
　　　　费的WinPcap抓包程序，设计基于十兆流量的吞吐，即使经过优化，至多也不过百兆流量；
　　2、 LaneCat网猫底层能同时监控多个网卡，而WinPcap一次只能监控单个网卡；
　　3、 LaneCat网猫使用SQL数据库，是真正的网络数据库，稳定高效，支持更高级的SQL Server企业版数据库升级；
　　4、 LaneCat网猫特殊底层设计，底层驱动支持千兆流量监控，更高的处理效率；具有快速的反应能力，比同类软件具备更稳
　　　　定高效的处理效率；
　　5、 经内部测试，LaneCat网猫底层在数小时时间、千兆流量情况下，抓包成功率基本上达到了100%，基本没有发生丢包现象
　　　　。而WinPcap在网络流量较大情况下，经常发生数据丢包情况；
　　6、 LaneCat网猫稳定高效的数据库，支持更高级的SQL Server企业版数据库升级；
　　7、 LaneCat网猫采用"瘦"客户端设计，是真正的C/S（客户机/服务器）软件，支持远程管理和远程查看，支持分级权限管理
　　8、 LaneCat网猫监控引擎抓下来的数据，直接写入监控服务器数据库，工作效率大为提高；
　　9、 LaneCat网猫客户端查看监控数据时，将直接访问数据库，用户想要得到监控信息，才通过网络进行传输，避免了不必要
　　　　数据的传输，即使网络带宽较小也没有关系，异地远程监控也非常容易实现；
　　10、 LaneCat网猫可实现MSN聊天内容的监控；
　　11、 LaneCat网猫设计简洁，不看用户手册也能使用，有更友好、更方便的操作界面；
　　12、 LaneCat网猫简化的监控策略，可非常简洁地实现您的监控要求；
　　13、 LaneCat网猫支持监控记录的模糊查询，有方便实用、且详尽的历史记录查询功能；
　　14、 LaneCat网猫的监控数据管理功能非常完备，有完善的监控记录压缩、备份、导出、恢复功能；
　　15、 LaneCat网猫不单具备流量监控的功能，还具有流量限制的功能；
　　16、 LaneCat网猫具备丰富、详细而实用的监控记录报表功能，可方便管理人员根据历史上网情况，合情合理地制定单位的
　　　　上网管理政策；
　　17、 LaneCat网猫封堵方案的设计，可分为上、下班时间段，充分考虑人性化管理的需要；
　　18、 LaneCat网猫采用加密狗注册验证的方式，避免了网络远程认证经常出现的无法连接验证的问题